Creo que si se engaña a sí mismo, porque algo no le ha dejado ver qué su camino no tiene fin, ya que la meta que el expontáneamente dice que persigue, es asequible sin realizar nada de lo que absorbe toda su atención en ese momento.

Encuentro bastantes similitudes entre esa historia y la vida de varias interesantes figuras que podemos encontrar a lo largo de la historia, como por ejemplo Miyamoto Musashi y Howard Hughes.

Creo que es importante esa historia como recordatorio para obligarnos a pensar si realmente lo que hacemos con tanta pasión es porque es necesario para conseguir nuestra felicidad, o por el contrario, si es un intento continuo de demostrar algo a los demás o alejarnos de posibles “fracasos” o malas experiencias personales vividas en el pasado.

Conocerse no es tan fácil como podría parecer porque para ello buscamos la vía de la introspección y las palabras, y sin embargo somos muy poco inductivos y observadores, de ahí los líos.

Lo que hacemos refleja mucho más lo que somos y lo que nos gusta, que lo que respondemos cuando nos preguntan qué queremos hacer o las reflexiones en abstracto que hacemos sobre nosotros mismos.

Digamos que las muestras de vida cotidiana están infravaloradas como representativas de nuestro yo, y sin embargo los sueños y motivaciones descritas, las grandes palabras sobre lo que querríamos hacer pero no podemos, etc. son mucho más apreciadas y tenidas en cuenta como explicaciones de lo que uno es, tanto por los demás como por uno mismo.

El cínico le metió en un embolado a nuestro amigo rey, porque la razón de que haga lo que hace es…que ya le gusta hacerlo, que batallar y conquistar es su vida.

Pero, claro, decir que uno hace lo que hace porque…le gusta y/o simplemente se ha convertido ya en un hábito del que es difícil salir aunque se intentara, tiene mucho menos glamour que explicar que uno quiere unificar el mundo o dejar una gran obra para lo posteridad, no?

Yo también soy raro ;)

txorradas aparte, si saco un rato, te contesto un poco mejor. A cuidarse