Asier Marqués

No estoy enamorado de ti. Ni del sonido ni del agradable olor de emites. Ni siquiera del brillo del sol reflejado en tu cara que provoca que me quede cómo un ser inmóvil mirándote, cómo si fuese un árbol centenario ahí plantado contemplando un atardecer de tantos.  Tampoco de la tranquilidad que puedes conseguir y que consigues traspasarme con sólo mirarte, de una forma tan inexplicablemente precisa.

Sin embargo me he acostumbrado a tenerte cerca, a escucharte, a olerte a sentirte y mirarte durante horas como si el tiempo fuese un elemento que baila borracho al fondo del escenario formado por todo lo que en realidad importa.

No sé como has conseguido atraerme, que acuda a tí cada vez que mi cabeza me dice que necesita un respiro o que debe consultar contigo antes de tomar una decisión, en esos tiempos en los que un buen consejo es vital. Sin embargo tú no hablas, soy yo el que lo hace. ¿Cómo lo consigues, cuando ningún otro ser es capaz de hacerme sincerar conmigo mismo? Al menos de esta forma..

Desde hace años me cuesta hablar de cosas de las que hablan el resto de las personas, o simplemente las personas que no se obsesionan, del puede exagerado modo en el que yo lo hago, de las metas que nos proponemos conseguir. Sin embargo contigo puedo hablar, expresarme y lo más importante, escucharme mientras te escucho.

Ojalá pudiese beberte como si fueras cerveza para poder llevarte siempre dentro de mí, pero no puedo y no tiene sentido que lo haga. Tu alma es infinita, mucho más de lo que un ser humano es capaz de asimilar en sus entrañas.

Por eso tengo que valorar la suerte que tengo al tenerte cerca. El poder acercarme cuando quiera a que me enseñes cómo soy, cuando más lo necesito saber. Y dejar que me acostumbre a invertir un poco de mi tiempo en contemplarte expectante mientras el sol busca cobijo en ti, haciéndote brillar y coger ese color dorado tan apreciado por las personas a las que le gusta saborear cada momento de su vida. Y mientras la noche cubre tu infinita mirada, podré seguir escuchando a tus incansables olas intentando completar la infinita gesta de dibujar tu silueta en la arena.

No se si será bueno o no, si estará a la altura del resto de grupos que forman la cultura hip-hop hispana (si es que existe eso, seguro que alguien con más critero puedo opinar mucho mejor que yo acerca de este tema) pero, al margen de que me sature un poco la publicidad que tiene y el rollo comercial que lleva,  pienso que Porta tiene razón.

No dice nada que no se pueda ver cualquiera que salga de fiesta un Jueves, Viernes o Sábado (o investigue un mínimo por internet). Negarlo es hipocresía o no querer ver la realidad.

Este tema otros artistas lo han tratado con anterioridad (Tote King con “Ni de ellos ni de ellas” lo hizo de una forma genial) y Porta lo hace de una forma más clara, agresiva pero siempre con la verdad por delante.

Machismo? No lo creo. Ni hace referencia a todas las mujeres, ni sólo a las mujeres. En cualquier caso me parece una crítica de la sociedad en la que vivimos.

Me parece muy penosa la crítica que hace Lucía Etxebarría en el ABC. Y lamentable que en Menéame se critique a Porta cuando lo único que ha hecho es decir la verdad.

Estilos como el Reggaeton sus letras deben ser más adecuadas y didácticas para la sociedad, porque nadie se alarma tanto.

Os dejo las dos canciones que han provocado la crítica a Porta.

Desde hace algo más de un año tengo y uso Twitter. Twitter es una aplicación web por la que muy poca gente apostó un solo centavo en el momento de su salida, yo incluido.

El motivo principal por el que nos resultaba absurdo su uso es sencillamente que no lo sabíamos usar (porque no lo habíamos probado de una forma seria) ciñéndonos única y exclusivamente a su slogan para ridiculizarlo o temerlo.

En lugar de probarlo para poder llegar a apreciar las ventajas que podría traer consigo un servicio de mensajería tan potente y eficaz como Twitter, nos limitábamos a pensar:

1 ¿quién va a contar lo que hace en todo momento (sólo algún loco sin amigos al que le gusta hablar solo)?

2 ¿a quién diablos le interesa lo que hago a cada momento (a alguien que se aburra mucho)?

Lo cierto es que como en todas estas aplicaciones, los primeros en usarlas suelen ser usuarios poco comunes en nuestra sociedad del Mundo Real, pero que son los que realmente se apasionan por las áreas que dominan, tienen algo que decir y hacen que la red tome la forma que cada día adquiere, y de la que el resto de usuarios conocen sólo la punta de todo iceberg.

Cuando empiezas a usar twitter no le sacas su jugo hasta que empiezas a seguir a gente que coincide con tus gustos o que dominan areas que te interesan.

Puedes ver sus opiniones sobre diversos temas y conversaciones interesantes (o no, dependiendo de a que personas sigas), entre varios de ellos, que no te pierdes gracias a la mayor ventaja de twitter, su asincronidad.

Podríamos decir que twitter es como un chat, pero con las ventajas de un foro. Pero una definición más precisa desde mi punto de vista podría ser la de un servicio que centraliza la mensajería instantánea de una forma asincrona.

Un error frecuente y que provoca que mucha gente se harte del servicio o le sature, se da al seguir instantáneamente a un usuario que te sigue a ti, por educación o porque le está siguiendo mucha gente. Dependiendo del uso que le demos al servicio, nos damos cuenta de que una persona se mide mejor por lo que ella misma es capaz de transmitir, que por su número de followers.

Las personas que usan twitter son la razón principal por la que el servicio sobrevive a pesar de la multitud de problemas técnicos que sufre debidos precisamente, a su uso.

Algo que debemos pensar siempre cuando usamos twitter es que no debemos nunca cabrearnos o pensar mal de la persona si esta no nos sigue, o pensar que es de mala educación no seguir a una persona que nos sigue a nosotros. Cada persona usa el servicio bajo una serie de criterios que no siempre son iguales a los nuestros, es importante tener siempre presente esto.

Realmente twitter llega a formar parte de mis herramientas de trabajo, que no son muchas, y cada día me resulta más útil para encontrar profesionales con los que trabajar o gente que comparte muchos de mis puntos de vista en la vida.

Soy una persona a la que le fascina encontrar buen contenido audiovisual en internet.

No suelo fijarme en video blogs videologs personales a menos que conozca a la persona o sea una persona de la que me han hablado.

Sin embargo me encantan los canales especializados, que tienen igual o más calidad que los programas que encontramos en la televisión tradicional ofrecidos por las cadenas y productoras que dominan ese medio, creados por gente que suele dominar los temas sobre los que habla y sobre todo, siente pasión por los mismos.

Algunos ejemplos son lostinbilbao.tv, emprendedorestv.com, vinustv, probando.tv, balzac.tv, decohome.tv o mobuzz.tv entre otros que no conozco aun.

Es una pena que no sean conocidos por el usuario normal que está acostumbrado a ver la tv sentado en el sofá de su casa. Es importante saber que somos un porcentaje muy bajo de gente que sigue este tipo de programas desde el monitor de un portátil u ordenador.

Se da el caso irónico de Zattoo, que consigue que usuarios normales usen dicho programa para ver la tv tradicional desde sus ordenadores, algo que sonaría de ilógico si no fuese porque la mayoría lo hace desde su puesto de trabajo, conferencias, universidades o cualquier otro lugar en el que no tiene acceso a un aparato de televisión que puedan usar libremente.

Y es precisamente eso lo que me hace pensar que si al usuario le consiguiésemos llevar el contenido que mucha gente genera en Internet a su aparato de televisión, con buena calidad e infinítamente más didáctico que lo que obtiene de las cadenas de tv tradicionales, es posible que no usase zattoo siempre que quisiese ver contenido audiovisual desde su ordenador cuando no tuviese un aparato de televisión cerca.

También podríamos alcanzar un tipo de usuario más real (cercano a la sociedad en general y no a campos demasiado frikis específicos)

Por otra parte estaríamos haciendo algo muy importante, que se ha conseguido a medias con servicios como YouTube, y es el hecho de poder elegir nuestra programación a medida en lugar de tener que seleccionar lo que se nos ofrece y, si no está lo que queremos.. pues lo creamos.

Existen ya formas de consumir este tipo de contenido desde la tv tradicional, la más real podría ser desde los reproductores media center que permiten crear plugins a los usuarios o que son de código abierto.

Uno de los proyectos más importantes puede ser Elisa o MediaPortal, pero llegamos de vuelta al tema de que el usuario normal no es un friki, por lo que han aparecido cosas como Apple tv.

Sin embargo, Apple Tv no llega a cubrir desde mi punto de vista lo que un usuario normal de verdad quiere, aunque reconozco que la posibilidad de alquilar películas desde el aparato es genial.

Una iniciativa muy interesante es myka pero, al usuario entenderlo como una forma de tener películas y contenido gratuito, podría enfocarse exclusivamente hacia esa dirección.

Al margen de los posibles clientes que lleven el contenido a la tv tradicional desde internet, creo que es necesario crear un servicio en internet que de una forma seria, gestione contenidos que se crean directamente en internet o por productoras audiovisuales, que difícilmente llegarían a un usuario normal y que aprenda de los gustos del mismo.

Después de crear el servicio, sería interesante ofrecérselo al usuario a través de clientes amigables que no le supongan una curva de aprendizaje elevada ni un cambio radical a lo que normalmente están acostumbrados a utilizar y, por supuesto, que funcione nada más sacarse de la caja.

Aunque ahora mismo no puedo investigarlo, ya que me encuentro desarrollando otros proyectos, si que ando con este tema en la cabeza ¿qué os parece todo esto? Me gustaría conocer vuestra opinión sobre este tema.

Actualmente para poder diferenciarte a la hora de ofrecer un servicio debes innovar. Ésto en algunos campos como en el desarrollo web es una obligación, especialmente si quieres desarrollar un proyecto personal que resulte interesante.

A la hora de pensar en un nuevo proyecto se debe pensar en características que aporten soluciones que el resto de la competencia no han descubierto aun (tarde o temprano, si la competencia está a la altura -que siempre lo está- y dichas características aportan buenas soluciones, las acabarán tomando en cuenta y desarrollando).

A veces esas características son meros detalles, que hacen sentir al usuario de tu servicio cómodo y productivo, pero que pueden ser cruciales a la hora de tener éxito.

El problema es que no es fácil encontrar “killer features” que conviertan nuestro servicio en algo atractivo para los usuarios.

A menudo la dificultad radica en que siempre buscamos información en las mismas fuentes o lugares, debatimos nuestras ideas siempre con las mismas personas y estamos inmersos en una dinámica de hacer siempre las cosas de la misma forma, adquirida tras años de experiencia y auto aprendizaje. El networking es crucial para conocer nuevos puntos de vista.

También un error muy grave es obligar a nuestro equipo a hacer brainstorming. Ésto es especialmente importante ya que alguien no puede ser nunca igual de creativo si se siente obligado a ello, en lugar de si se siente motivado. En algunas empresas se confunde el término obligar con motivar.

Hay algunas técnicas que pueden dar un excelente resultado, cómo la propuesta por Edward de Bono y sus 6 sombreros para pensar.

Por otro lado, en algunas empresas como Dell, se considera el crowdsourcing como estrategia clave para obtener una fuente de ideas, que posteriormente pueden transformarse en características muy interesantes en sus productos, que el usuario valora y que dichas empresas nunca podrían haber detectado con tanta precisión por ellas mismas.

Alexei Kapterev, director de Real Time Strategy, hizo una genial presentación a modo de guía en la que se dan una serie de magistrales consejos, para lograr hacer un buen Brainstroming de una forma amena y productiva.

By rob

Éste es un tema que llevo ya algún tiempo teniendo en discusiones con varias personas y todos coincidimos en lo mismo, la situación es tan evidente como crítica: todos los nombres que se te ocurran para tu proyecto están ya registrados.

Ahora mismo, a la hora de desarrollar un proyecto en internet, lleva bastante más tiempo el encontrar un buen nombre disponible, que el propio tiempo de desarrollo del mismo.
Lo más irónico de la situación es que 9 de cada 10 dominios que buscamos, no se están usando para absolutamente nada y en algunos casos, acabamos viendo el típico parking de dominios.

Para el que no sepa lo que es un parking de dominios, es básicamente una página web que muestra publicidad, normalmente relacionada con el nombre del dominio que lleva a la misma. Esas páginas web sirven para generar beneficios al propietario del dominio que en la mayoría de los casos suelen ser beneficios absurdos, excepto si se aprovechan de los errores que cometen los usuarios al escribir un dominio de un sitio web conocido en internet y el cual tiene un buen volumen de tráfico.

La realidad es que desde hace unos años se ha venido abusando del negocio de la reventa de dominios, negocio en el cual muchos ven la gallina de los huevos de oro.
En éste mercado se manejan cifras surrealistas tanto así que dominios que costaron a sus dueños originalmente 20 euros al año, si tienen un mínimo de calidad, pueden ser vendidos por cantidades cercanas a los 10.000 euros o cantidades bastante superiores en muchos casos.

¿Quién paga tanto por un dominio?

En primer lugar, están los revendedores de dominios o “domainers“, que se encargan de buscar comprar, pujar e intercambiar dominios que ellos consideren de calidad. Algunos incluso venden el dominio que un emprendedor necesita a cambio de futuros beneficios es decir, él no hace nada y recibe beneficios del esfuerzo del trabajo y sacrificio de otros.. el resto se limita a pedir cantidades colosales de dinero. Evidentemente hay personas con ética, o eso queremos pensar.

Dominios que contienen una sóla palabra sin guiones o palabras que se asemejan mucho a la marca de una empresa o que es la propia marca de una empresa pero con un TLD que aun no han registrado, suelen ser los más buscados y mejores pagados.

En segundo lugar las empresas. Registran su marca en los TLDs geográficos en los que tienen sedes, dominios que pueden ser tecleados por alguna confusión del usuario y redirigirles así al lugar correcto y dominios que usarán para campañas de marketing.

Hay un cuarto lugar, y es para los emprendedores, que en la búsqueda de un buen nombre para su proyecto, registran dominios entre los cuales tomarán una decisión. Es evidente que al encontrar un dominio que puede casar con nuestra idea y es medio decente (porque es raro encontrar algo decente) no se puede dejar el registro “para luego” y se hace inmediatamente.

Esto último se debe principalmente:

1. al acecho de domainers
2. a la existencia de scripts automatizados que buscan y registran dominios en base a unos criterios (la fecha de caducidad de los mismos, por ejemplo)
3. a que determinadas empresas que nos permiten comprobar si un dominio está disponible, cuando nuestra búsqueda es exitosa y encontramos un dominio libre que nos sirve, al de un tiempo determinado ellas mismas registran dicho dominio en el caso de que nosotros no lo hagamos en el momento de la búsqueda.

La parte más importante para tener una buena marca para un servicio web, radica en su dominio. Es absurdo hablar de SEO antes que de marca y antes que de dominios. Sin embargo no hay nada útil disponible ya en internet.

Precisamente vemos como servicios web aparecen con palabras inexistentes y intencionadamente mal escritas que aún así cuesta trabajo conseguir. Éstos nombres nos empiezan a ser habituales a los que usamos internet de una forma activa (sin embargo al usuario le cuesta asimilarlos, sobre todo si hablamos de usuarios en España*)

Seguro que a muchos de vosotros os suena muy cercano todo esto, seguro que a algún proyecto vuestro le habéis tenido que cambiar el nombre para encontrar un “hueco” en internet incluso pasar por el aro y pagar cantidades inaceptables de dinero en sitios de reventa como sedo.

Sinceramente pienso que la situación merece una solución que aporte algún tipo de control sobre los dominios que existen. No veo lógico que una persona tenga una gran cartera de dominios que no está usando, ni nunca va a explotar de otra forma que no sea lucrarse.

*fijaos en el minuto 2:45 de éste video

En éste pais (España), si a una persona le interesa la informática, tiene unas cuantas opciones que podemos definir como las “habituales” para optar a un puesto de trabajo relacionado con alguna de las múltiples áreas (no definidas) que componen la misma:

• Estudiar ingeniería técnica informática de sistemas
• Estudiar ingeniería técnica informática de gestión
• Estudiar ingeniería superior de informática
• Estudiar ingeniería en telecomunicaciones (no conozco sus áreas)
• Estudiar licenciatura extranjera
• Estudiar ciclo formativo de grado superior en administración de sistemas
• Estudiar ciclo formativo de grado superior en desarrollo de aplicaciones informáticas de gestión
• Estudiar ciclo formativo de grado medio en explotación de sistemas informáticos
• Otro tipo de estudio que “suene” parecido a los anteriores (no es necesario ningún otro criterio)
• No hacer nada más y ser familiar/amigo/amiga/”amiga” de la persona responsable en una empresa
• Además de cualquiera de las opciones anteriores (o varias de ellas) estudiar las certificaciones oficiales diseñadas por una casa/marca para un área específica
• Además de cualquiera de las opciones anteriores (o varias de ellas) estudiar uno o varios cursos (impartidos por cualquiera que sepa del tema o por lo menos sepa más que él/su cliente o la persona que decide mandarle a ese curso) que realmente o en teoría le capacite como experto para realizar un trabajo con una herramienta o en un área específica.
• Además de cualquiera de las opciones anteriores (o varias de ellas) y, si es un geek, trastear e investigar por su cuenta en sus ratos libres (sacrificando tiempo de su vida por el que ninguna empresa te recompensará jamás)
• Ademas de cualquiera de las opciones anteriores (o varias de ellas), y con los conocimientos e integridad suficientes, ponerse como freelance, montar su propio negocio o iniciar su propio proyecto
• Ademas de cualquiera de las opciones anteriores (o varias de ellas), y con dinero y contactos suficientes, montar su propio negocio o pagar a quien le desarrolle su propio proyecto
• Ninguna de las opciones anteriores y ser familiar/amigo/amiga/”amiga” de la persona responsable en/socio de una empresa
• Disponer de muchos años trabajando (es decir, estar físicamente en su puesto de trabajo -no hablo de experiencia real-) y un pasado académico que nadie conoce y nunca desvelará

Tras estos sencillos pasos, y si no has decidido montarte tu propio negocio, puedes elegir entre alguna de las áreas que forman el maravilloso mundo de la informática profesional, ¿cuales son esas áreas?.
Al no existir ningún tipo de regulación o definición oficial, puedes recurrir a lo siguiente para identificarlas:

• Mirarlas en infojobs u otro servicio web de empleo que filtre las ofertas en subcategorías
• Recurrir a los clásicos: “sistemas” y “desarrollo” (a veces incluso “diseño” -Sí! un diseñador también es un profesional de la información!!!-, pero para muchos ese área entra dentro del área “desarrollo”) olvidándonos de que dentro y fuera de éstas áreas existen infinidad de áreas colgando de las mismas
• Fijarte en las áreas de certificación de las marcas más reconocidas como Sun, Microsoft etc
• Ir a por todas (Un poco de programación, un poco de sistemas, un poco de diseño, un poco de no-me-funciona-el-cdrom-en-mi-ordenador) y ser el genuino “informático”
• Que alguien que ha seguido los criterios anteriores te las cuente

Tras descubrir el elegante cacao al que estamos destinados profesionalmente, tal vez ya es hora de hacernos todos juntos la pregunta.. ¿algo está mal con respecto a nuestra profesión en éste pais? (refiriéndome a todos los profesionales que estamos metidos en el mismo saco y queremos distinción o por lo menos un camino marcado con requisitos de acceso -académicos o por conocimientos- para llegar a distinguirnos como profesionales en nuestro área)

El principal problema lo tenemos entre nosotros, que nos empeñamos en debatir si un técnico de grado técnico es más válido que un licenciado/diplomado universitario para un diverso puesto, en vez de preocuparnos por buscar una solución objetiva a un problema que nos afecta a tod@s (qué requisitos de formación, experiencia,conocimientos son necesarios para un área concreta).
Pero esto debe ser poco interesante, ya que para algunos es más importante saber si “linux es mejor que windows” pero claro, la mayoría de esas personas.. ni si quiera son profesionales informáticos -ya ni hablar de si pertenecen a un sub área especializada en dichos temas-

Os dejo unos enlaces de recomendada lectura, que están relacionados con lo que os he escrito.

• Ingenieros informáticos, ¿quienes? y el fin de la informática, en Equilibrio y Progreso
• Sindicato informático, en Jefes Idiotas
• Cómo funcionan las cosas en Inglaterra, en Ingenieros de primera

Me encatará leer vuestros comentarios, especialmente si sois u os estáis formando como profesionales de la información.

Lo que se ve en el vídeo inferior, es un reflejo de una situación real en muchas empresas. Lo he visto en el blog de Julen Iturbe y me ha encantado.

Ésta tarde cuando volvía de trabajar del trabajo, he tenido una “mala experiencia de usuario” con las máquinas del metro que se usan para sacar el billete que te permite viajar en el mismo.

Resulta que en Bilbao, tenemos los llamados Creditrans, con los que se puede pagar un viaje en metro, bus, tren y unas cuantas cosas más con un sólo tipo de billete.

Una de las formas de conseguir un Creditrans es precisamente en las máquinas antes mencionadas. El tema es, que siempre te quedan unos 50 céntimos en el dichoso Creditrans que no se gastan y que no te llegan para un trayecto en metro.

Una solución es, a la hora de sacar un billete Creditrans nuevo.. meter el viejo para que se te descuente el saldo que tiene el mismo en el nuevo billete que estás sacando. El problema está cuando tienes no uno, sino más de un billete con saldo inútil en los mismos. No puedes meter más de un billete, para canjearlo, en cada operación de comprar un nuevo creditrans.

Me parece increible que se les haya pasado un caso así. Aunque es cierto que si vas a la taquilla del mismo metro o a un kiosko de Bizkaibus, te lo canjean sin problemas.. estamos a punto de entrar en el 2008! No quiero relacionarme con personas en el metro! Ese no es el lugar adecuado para hacerlo! Para eso están las máquinas! Fuera de sarcasmos, como usuario espero que lo solucionen.

Nota: Para los que vienen a Bilbao por primera vez y se queden una temporada, existen varios tipos más de billetes y algunos son exclusivos para el metro (es decir SOLO para el metro) de duración diaria, mensual, anual etc que no son tipo “prepago” como los Creditrans.